Человек задерживается на работе до восьми. Год назад он делал это сам, потому что задача захватывала и хотелось довести её до ума. Сегодня он остаётся, потому что к семи ничего ещё не закончено, а заставить себя двигаться быстрее уже не получается. Снаружи один и тот же поступок. Внутри — разные фазы одного процесса, и о нём эта статья.
Читайте также
Автор статьи: Андрей Винтергрин, психолог, ACT-терапевт, Минск. Практикую с 2021 года. Член белорусского ОО «Общество психологов». Автор книги «Как перестать откладывать жизнь на потом». Подробнее обо мне
Почему выгорание происходит постепенно?
Выгорание накапливается. Одна тяжёлая неделя, сорванный дедлайн или конфликт с руководителем дают острый стресс: организм мобилизуется, а через несколько дней спокойствия возвращается к исходному уровню. Выгорание начинается там, где такого возвращения перестаёт хватать. Следующий цикл нагрузки стартует с более низкой точки, чем предыдущий.
ВОЗ описывает выгорание как синдром, возникающий из хронического стресса на рабочем месте, с которым человеку удалось совладать лишь частично, и выделяет три признака выгорания по ВОЗ: истощение, растущую дистанцию от работы и снижение ощущения собственной эффективности. Слово «хронический» здесь ключевое — речь идёт о месяцах, а по статусу это профессиональный феномен, а не самостоятельный диагноз.
Остаётся вопрос, почему усталость со временем усугубляется, если нагрузка, казалось бы, остаётся прежней. Ответ может дать исследование, которое появилось задолго до того, как выгорание попало в классификацию ВОЗ.
Почему ресурсы истощаются быстрее, чем они восстанавливаются
Ресурсы истощаются быстрее, потому что каждая потеря делает следующую более вероятной. Стивен Хобфолл в теории сохранения ресурсов (Hobfoll, 1989) описал это так: люди стремятся получать, сохранять и защищать то, что для них ценно, — энергию, время, поддержку близких, чувство контроля над своим днём. Потеря ресурса переживается сильнее, чем равное по величине приобретение, а чтобы защититься от потерь и восстановиться, нужно вкладывать другие ресурсы. Из этого следует несимметричное правило: у кого ресурсов много, тот переносит разовую потелю почти без последствий, а у кого их мало, тот уязвим к каждой следующей.
Вот как это выглядит в рабочем дне. Уставший человек хуже удерживает границы: соглашается на лишнюю задачу, потому что спорить сил меньше, чем сделать. Лишняя задача съедает вечер, который мог пойти на восстановление. Без вечера утро начинается с ещё меньшим запасом и на следующую просьбу возражать ещё труднее. На каждом шаге этой цепочки человек делает разумное для своего запаса сил, и с каждым шагом резерв, из которого он раньше компенсировал потери, становится тоньше, а та же нагрузка обходится дороже.
Хобфолл назвал это спиралью потерь (Hobfoll, 2001): потери ускоряются и набирают вес, потому что истощённый ресурс снижает способность защищать оставшиеся. Отсюда следствие для темы стадий: на раннем витке спирали вложение в восстановление возвращает много, на позднем каждый шаг стоит дороже и даёт меньше. Часть ресурсов при этом лежит на стороне организации: нагрузка, автономия, признание. Дальше речь пойдёт о той части, которая в руках самого человека.
Как меняется поведение по мере нарастания истощения — четыре фазы
Поведение меняется раньше, чем человек находит слова для своего состояния, поэтому фазы ниже описаны через то, что человек делает. Границы между ними размыты, движение бывает в обе стороны, и ни одна из них не имеет номера, который стоило бы себе присвоить.
Включённость на пределе
Человек работает больше по собственному желанию. Задачи захватывают, он берёт дополнительные, отвечает на письма в выходные и воспринимает усталость как побочный эффект хорошего периода. Сон становится короче, обед — за монитором. Ответ на любую трудность один: добавить усилия. Внутри — азарт с примесью гордости; снаружи — первые сигналы, которые близкие замечают раньше самого человека: на них и на свободное время энергии уже заметно меньше, чем на работу. Эта просадка на всё нерабочее — самый ранний из признаков истощения.
Экономия на автопилоте
Спонтанность уходит первой. Человек выстраивает день в жёсткую последовательность: подъём, кофе, дорога, задачи, дом, экран, сон. И держится за неё, потому что любое отклонение требует сил, которых мало. Встречи с друзьями переносятся «на потом», спорт откладывается до лучших времён, вечер уходит в скроллинг. Тело ложится измотанным и долго не засыпает; в четыре утра всплывают рабочие мысли. Репертуар сужается до двух ходов: давить и экономить на всём необязательном. Планирование дня с точностью хронометриста редко бывает признаком того, что дела идут хорошо. Истощение здесь уже фоновое, присутствует с утра, и первый признак ВОЗ проявлен сильнее двух остальных.
Сужение до необходимого
Контакт с людьми сокращается до минимума. Ответы становятся короткими, звонки откладываются, новые задачи вызывают глухое сопротивление, а клиенты, пациенты или коллеги превращаются в «поток» и «кейсы». Появляется сарказм за спиной у тех, кому человек ещё недавно хотел помочь. Изнутри это ощущается как раздражение с переходом в пустоту; хроническая усталость сузила диапазон реакций до избегания и отстранения. Цинизм здесь работает как экономия: психика снижает включённость, чтобы тратить меньше. На этой фазе второй признак ВОЗ, дистанция и негативизм, виден отчётливее всего, а вслед за ним начинают расти ошибки по невнимательности.
Отключение от смысла
Человек ставит под сомнение работу целиком. Появляется вопрос «как долго я ещё смогу так», фантазии об увольнении как о единственном выходе. При том что сил на реальные шаги тоже нет. Задача на час растягивается на полдня, мелкие решения даются с трудом, выходные и даже отпуск дают короткий и слабый эффект. Радость от того, что раньше радовало, доходит приглушённо, «через стекло». Репертуар свёлся к одному ходу — выйти из контакта: с задачей, с людьми, с собой. Снижение ощущения собственной эффективности, третий признак ВОЗ, здесь выступает на первый план, а все три признака присутствуют одновременно.
Соседние описания часто узнаются одновременно, потому что фазы перетекают друг в друга без чёткой границы. Точнее увидеть свою картину помогает пройти самопроверку — там признаки разобраны подробно.
Почему то, что помогает вначале, перестаёт работать в конце
На ранней фазе дефицит ресурса количественный, и его закрывает простое пополнение. Человек недосыпал, недоотдыхал, недоел — неделя нормального сна и один свободный выходной реально возвращают силы, потому что сама стратегия обращения с нагрузкой ещё гибкая: он давил, но при первой возможности остановился и восстановился. Совет «высыпайтесь и снижайте нагрузку» здесь работает буквально.
На поздней фазе тот же отпуск даёт подъём, а вскоре после выхода на работу состояние откатывается. Проблема сместилась с количества ресурса на способ, которым человек с ресурсом обращается. Форсирование, избегание, слияние с мыслью «я не справляюсь» за месяцы закрепились как автоматический ответ на любой дискомфорт — и воспроизводят истощение даже тогда, когда объективная нагрузка снизилась. Зоннентаг (Sonnetag, 2018) описал парадокс восстановления: чем сильнее человеку нужен отдых, тем хуже он ему даётся, потому что рабочие мысли продолжают крутиться, а тело продолжает реагировать на ситуацию, которая физически закончилась. Добавьте сюда данные о том, что при выгорании проседают исполнительные функции — внимание, планирование, переключение (Deligkaris et al., 2014), — и станет понятно, почему истощённому человеку труднее спланировать отдых и удержать границу, даже когда он знает, как это делать.
В практике я замечаю, что люди на поздней фазе приходят с ощущением обмана: они всё сделали правильно — отпуск, спорт, меньше задач, — а состояние вернулось. Ощущение обмана уходит, когда становится видна смена задачи. На этом этапе работают уже с тем, как вы обращаетесь с усталостью, когда она приходит: что делаете с мыслью «я снова не справляюсь», куда уходит внимание вечером, чем отвечаете на первое «не хочу». Количество отдыха при этом остаётся в силе — оно перестаёт быть единственным рычагом. О том, как проходит восстановление по контурам, — в отдельной статье.
На какой фазе есть смысл идти к специалисту, а не тянуть самостоятельно
Обратиться к психологу стоит, когда самостоятельные меры перестали давать эффект. Если сон наладился, нагрузку удалось снизить, выходные проходят без работы, а силы всё равно не возвращаются дольше нескольких недель подряд, дальнейшее ожидание вряд ли продуктивно. Второй сигнал: ощущение, что процесс уже не остановить усилием воли, — вы видите, как отдаляетесь от людей и задач, и не находите в себе кнопки, которая это развернёт. Третий: нарастающая бессмысленность происходящего, когда вопрос «зачем» звучит всё чаще, а ответа всё меньше.
Проверить это можно двумя-тремя вопросами к себе. Сколько недель подряд отдых уже перестал возвращать силы? Замечаете ли вы, что делаете меньше того, что раньше приносило смысл, — причём и вне работы тоже? Стало ли за последние месяцы меньше людей, с которыми вы разговариваете по-настоящему? Если хотя бы на один вопрос ответ тяжёлый, это повод поговорить со специалистом. Психолог при выгорании работает с тем самым закрепившимся способом обращения с нагрузкой, до которого отдых уже не дотягивается, — и с ресурсами, которые ещё можно защитить.
Если на фоне нарастающего истощения настроение стойко снижено везде — дома, на отдыхе, в отношениях, в работе; если удовольствие ушло из всего, что раньше радовало, включая отдых и близких; если появляются мысли о собственной никчёмности или о нежелании жить — эта картина выходит за пределы выгорания. Здесь может потребоваться консультация врача-психиатра для медикаментозной поддержки.
Попробуйте прямо сейчас одно упражнение без баллов и номеров: выберите из четырёх описаний то, что ближе к вашим последним неделям, и запишите один пример собственного поведения из него. Из этого будет видно, какое действие имеет смысл — пополнить ресурс или разобраться со способом, которым вы с ним обращаетесь. Если второе, разбираться удобнее вдвоём.
Если отдых перестал возвращать силы, а работа забирает контакт с людьми и смыслом, напишите мне для записи на консультацию: Telegram.
Частые вопросы
Источники
- World Health Organization. (2019). Burn-out an “occupational phenomenon”: International Classification of Diseases. https://www.who.int/news/item/28-05-2019-burn-out-an-occupational-phenomenon-international-classification-of-diseases
- Demerouti, E., Bakker, A. B., Nachreiner, F., & Schaufeli, W. B. (2001). The job demands-resources model of burnout. Journal of Applied Psychology, 86(3), 499–512. https://doi.org/10.1037/0021-9010.86.3.499
- Maslach, C., & Leiter, M. P. (2016). Understanding the burnout experience: Recent research and its implications for psychiatry. World Psychiatry, 15(2), 103–111. https://doi.org/10.1002/wps.20311
- Hobfoll, S. E. (1989). Conservation of resources: A new attempt at conceptualizing stress. American Psychologist, 44(3), 513–524. https://doi.org/10.1037/0003-066X.44.3.513
- Hobfoll, S. E. (2001). The influence of culture, community, and the nested-self in the stress process: Advancing conservation of resources theory. Applied Psychology, 50(3), 337–421. https://doi.org/10.1111/1464-0597.00062
- Sonnentag, S. (2018). The recovery paradox: Portraying the complex interplay between job stressors, lack of recovery, and poor well-being. Research in Organizational Behavior, 38, 169–185. https://doi.org/10.1016/j.riob.2018.11.002
- Deligkaris, P., Panagopoulou, E., Montgomery, A. J., & Masoura, E. (2014). Job burnout and cognitive functioning: A systematic review. Work & Stress, 28(2), 107–123. https://doi.org/10.1080/02678373.2014.909545
