Ключи от новой квартиры наконец лежат у вас в ладони. Вы открываете дверь, проходите по пустым комнатам и думаете: «Вот теперь». Через три месяца здесь уже сушится бельё, на столе лежат счета, вечером хочется молчать. Квартире вы по-прежнему рады. Только обещанная новая жизнь почему-то снова ждёт следующего события, ради которого придётся ещё немного постараться.
Автор статьи: Андрей Винтергрин, психолог, ACT-терапевт, Минск. Практикую с 2021 года. Член белорусского ОО «Общество психологов». Автор книги «Как перестать откладывать жизнь на потом». Обо мне
Счастье в психологических исследованиях обычно описывают через переживания человека и его оценку собственной жизни. Удовольствие сегодня, удовлетворённость тем, как складываются годы, и ощущение осмысленности могут расходиться. Поэтому вопрос «путь или цель» полезнее рассматривать через условия повседневной жизни и ожидания от достижений: какие перемены сохраняют значение после первой радости.
Почему радость от достигнутого постепенно стихает
К хорошим переменам человек привыкает: новое становится повседневным, а внимание переходит к следующим заботам. Психологи называют этот процесс гедонистической адаптацией. Вчера возможность закрыть дверь собственной комнаты казалась огромным подарком. Сегодня вы пользуетесь ею почти автоматически и замечаете скрип половиц. Польза квартиры сохраняется, эмоциональная яркость меняется.
Похожее случается после повышения. Первые поздравления ещё греют, затем появляются новые обязанности, переписка и страх ошибиться. Или после долгожданного отпуска: фотографии получились прекрасные, но к середине недели уже раздражают очередь за завтраком и необходимость куда-то идти. В такие минуты легко решить, что вы опять выбрали недостаточно хорошую цель.
В классической работе Брикмана и коллег 1978 года исследователи сравнили 22 победителей лотереи с 22 участниками контрольной группы. У выигравших исследователи не обнаружили более высокого уровня счастья, чем в контрольной группе; удовольствие от обычных событий было ниже. Авторы обсуждали привыкание и контраст с ярким выигрышем: после большого события будни могут казаться бледнее.
У этой истории есть существенная оговорка. Маленькое сравнение групп даёт слишком мало оснований для вывода, что каждый человек неизбежно возвращается к прежнему уровню. Популярный пересказ про победителей лотереи и людей с тяжёлыми травмами стирает различия их опыта и пределы исследования. Представление о фиксированном «базовом уровне» здесь требует осторожности.
Более поздняя работа со шведскими участниками лотерей обнаружила устойчивое повышение удовлетворённости жизнью спустя годы после крупного выигрыша. Эффекты для эмоционального самочувствия и психического здоровья были заметно меньше. Обстоятельства имеют значение; удовлетворённость условиями жизни и сегодняшнее настроение меняются по-разному.
Отсюда более точный вопрос к очередной покупке, должности или переезду: что останется полезным, когда новизна стихнет? Более безопасный дом, посильная нагрузка, время с близкими могут сохранять ценность годами. Ожидание непрерывного восторга возлагает на достижение дополнительную задачу, с которой ему трудно справиться.
Замыслы о том, как начать жить жизнью своей мечты, заслуживают отдельного разговора о действиях. Здесь нас интересует обещание, которое мы к ним прикрепляем: после этого события внутренне всё наконец устроится.
Как погоня за счастьем превращается в проверку себя
Погоня становится изматывающей, когда приятное чувство превращается в обязательный результат. Тогда к самому вечеру добавляется экзамен: достаточно ли мне хорошо? Вы встречаетесь с друзьями, ловите паузу в разговоре и начинаете прислушиваться к себе. Встреча ещё продолжается, а внутри уже идёт оценка её качества.
В исследовании Маусс и коллег 2011 года высокая значимость счастья была связана с худшим самочувствием у женщин при относительно низком жизненном стрессе. В экспериментальной части участницы, которым предварительно усилили установку на важность этого состояния, слабее реагировали на приятный видеоматериал. Авторы связали эффект с разочарованием в собственных чувствах. Чем выше требование к переживанию, тем заметнее зазор между ожидаемым и полученным.
Отдельная работа той же исследовательской группы касалась одиночества. Дневниковые наблюдения и лабораторный эксперимент поддержали предположение, что усиленная ориентация на личное эмоциональное благополучие при определённых условиях может сопровождаться большим одиночеством. Авторы обсуждали западный контекст, где желанное состояние часто понимают как личное приобретение. Переносить результат на любое стремление жить лучше было бы слишком широко.
Ловушка узнаваема и без лаборатории. Вы выбираете концерт, чтобы почувствовать подъём, затем весь вечер проверяете, пришёл ли он. Музыке приходится одновременно играть и сдавать отчёт. Или на семейном празднике вы сердитесь на собственную усталость: столько приготовлений, а внутри тишина. К усталости добавляется вина за испорченное впечатление.
Попытка срочно думать позитивнее может продолжить тот же экзамен. Теперь требуется ещё и правильная мысль. Более бережный поворот — вернуть внимание происходящему: человеку напротив, разговору, собственному желанию передохнуть. Навык такого внимания подробнее описан в статье об осознанности. Удовольствие может возникнуть по ходу участия; его появление остаётся возможностью, которую трудно назначить к определённому часу.
Что известно о людях, довольных своей жизнью
В исследованиях субъективного благополучия близкие отношения выделяются как существенная связь, но универсального набора условий исследователи не нашли. В работе Динера и Селигмана 2002 года среди 222 студентов выделили наиболее устойчиво благополучную группу. У её участников были более крепкие социальные и романтические связи, чем у менее довольных жизнью сверстников.
Авторы также обнаружили, что даже в этой группе люди время от времени испытывали неприятные чувства. Большую часть времени они описывали умеренно приятное состояние. Образ человека, который каждое утро просыпается в восторге от существования, плохо подходит для чтения этих данных.
Исследование показывает связь, её направление требует отдельной проверки. Поддерживающие отношения могут облегчать жизнь; человеку с более устойчивым настроением может быть проще поддерживать контакт. Студенческая выборка также ограничивает перенос выводов на другие возрасты и обстоятельства. Из результата трудно вывести совет чаще встречаться со всеми подряд: общение бывает тёплым, истощающим, небезопасным.
Смысл и вовлечённость исследователи тоже рассматривают отдельно. В работе Петерсона и коллег 2007 года качества характера, сильнее связанные с удовлетворённостью жизнью, одновременно были связаны с ориентацией на удовольствие, увлечённость и смысл. Авторы изучали опросники взрослых из США и Швейцарии. Эти связи поддерживают более широкий взгляд на благополучие; обещать на их основании, что осмысленное занятие обязательно принесёт радость, было бы поспешно.
Я в работе предлагаю рассматривать желания вместе с их повседневной ценой. Что человек получит в обычный вторник? С кем будет общаться, сколько спать, куда смогут поместиться интерес и отдых? Такой разговор помогает уточнить ожидания от перемен и увидеть реальные ограничения. Сон, безопасность, деньги и доступная помощь входят в эту картину наряду с отношением к себе.
Когда вопрос шире настроения и касается собственной жизни целиком, можно обратиться к материалу о поиске себя. Здесь достаточно сохранить различие между приятным вечером и жизнью, которую вы в целом считаете своей.
Чем ACT отвечает на вопрос о пути и цели
ACT предлагает опираться на значимое участие в жизни и учитывать чувства, которые возникают по дороге. Цели при этом остаются: найти работу, завершить проект, организовать поездку. Рядом появляется ориентир на качество собственных действий, доступное и до результата, и после него.
Например, близость может выражаться в том, чтобы внимательно слушать человека. Разговор иногда приносит тепло, иногда открывает болезненную тему. По одной эмоциональной реакции трудно решить, был ли он ценным. Если каждый трудный разговор отменять ради спокойного вечера, отношения постепенно теряют пространство для честности.
В языке ACT такие ориентиры называют ценностями. Подробно о том, что такое ценности, и о том, как определить свои ценности, я пишу отдельно. Здесь нужен один поворот: выбранное направление сохраняет смысл при изменениях настроения.
У этой идеи есть граница. Движение в значимую сторону может принести радость, удовлетворение, интерес; иногда оно сопровождается горем или утомлением. Использовать ценности как скрытую сделку «буду правильно жить, зато потом постоянно радоваться» — значит снова поставить эмоциональное условие. ACT оставляет место разным переживаниям и помогает выбирать посильные действия.
Поэтому метафора пути полезна, пока она удерживает внимание на устройстве ваших дней. Требование наслаждаться каждым шагом быстро делает её очередным обязательством. В трудный период направлением может стать восстановление: уменьшить нагрузку, попросить поддержки, вернуться к посильному ритму. Сохранить себя в этих обстоятельствах — уже содержательная задача.
Как проверить своё направление в обычном дне
Начать можно с замены вечернего вопроса «Счастлив ли я?» на более наблюдаемый: «Двигаюсь ли я в своём направлении?» Первый предлагает оценить целую жизнь по текущему чувству. Второй обращает внимание на поступок, его смысл и последствия. Для такой проверки достаточно одного недавнего эпизода.
Допустим, сегодня вы хотели больше близости. Что произошло в действительности: вы выслушали ответ, поделились важным, договорились о встрече? Если вечер ушёл на просмотр чужих фотографий, можно заметить разрыв между желанием и занятием. Слова «вечер пропал» мало подсказывают. Конкретное наблюдение помогает выбрать следующий шаг: написать человеку и предложить удобное время для разговора.
Следом стоит посмотреть на цену действия. Хватило ли сил? Был ли контакт взаимным? Получилось ли учитывать свои границы? Иногда более подходящим шагом будет перенести встречу или честно сказать об усталости. Направление требует сверки с обстоятельствами, иначе забота легко превращается в изнуряющую обязанность.
Проверку можно закончить одной фразой: «Завтра я хочу сделать…» — и назвать небольшой поступок, который зависит от вас. Например, выделить десять минут на разговор после ужина. Конкретика уменьшает расстояние между намерением и действием; радость по итогам остаётся отдельным переживанием.
Ежедневная оценка собственной правильности здесь была бы лишней нагрузкой. К вопросу можно возвращаться время от времени, когда снова хочется поставить жизни отметку. А сегодня достаточно договориться об одном разговоре и освободить для него немного времени.
Когда стоит прийти на консультацию
После яркого события переживания часто стихают сами; разобраться с ожиданиями можно самостоятельно. Я предлагаю помощь, когда ощущение «ничто не радует» держится, привычные дела требуют всё больше сил или поиск следующей цели оставляет за собой только усталость. Этому соседнему состоянию посвящён материал «Не чувствую себя живой».
На встречах я помогаю рассмотреть, что происходит в конкретных днях: где исчезает интерес, какие требования к себе усиливают тяжесть, какая поддержка доступна. Мы обсуждаем нагрузку и посильные изменения. При необходимости я предложу дополнить работу консультацией врача, чтобы учесть возможный вклад состояния здоровья. Формат описан на странице «Консультации психолога». Начать разговор можно с одного обычного дня; готовое объяснение своего состояния для первой встречи не требуется. Мы вместе уточним запрос и решим, какая помощь подходит вашей ситуации.
Если хотите обсудить на консультации усталость от погони за следующим достижением, напишите мне в Telegram.
Частые вопросы
Источники
- Brickman P., Coates D., Janoff-Bulman R. (1978). Lottery winners and accident victims: is happiness relative? Journal of Personality and Social Psychology, 36(8), 917–927. Аннотация.
- Lindqvist E., Östling R., Cesarini D. (2020). Long-Run Effects of Lottery Wealth on Psychological Well-Being. The Review of Economic Studies, 87(6), 2703–2726. Аннотация и библиография Crossref.
- Mauss I. B., Tamir M., Anderson C. L., Savino N. S. (2011). Can seeking happiness make people unhappy? Paradoxical effects of valuing happiness. Emotion, 11(4), 807–815. Аннотация.
- Mauss I. B., Savino N. S., Anderson C. L., Weisbuch M., Tamir M., Laudenslager M. L. (2012; онлайн 2011). The pursuit of happiness can be lonely. Emotion, 12(5), 908–912. Аннотация.
- Diener E., Seligman M. E. P. (2002). Very happy people. Psychological Science, 13(1), 81–84. Аннотация.
- Peterson C., Ruch W., Beermann U., Park N., Seligman M. E. P. (2007). Strengths of character, orientations to happiness, and life satisfaction. The Journal of Positive Psychology, 2(3), 149–156. Аннотация в записи OpenAlex.
