...

Психолог Андрей Винтергрин

Справиться с травматическим опытом

Прошло полгода. Днём вы работаете, отвечаете на сообщения, смеётесь вместе с коллегами. Вечером в квартире становится тихо, и в голове снова прокручивается тот звонок, та дорога, тот разговор. Близкие давно перестали спрашивать, а когда спрашивали, ждали короткого «нормально». Тетрадь на столе остаётся единственным собеседником, который никуда не торопится.

Автор статьи: Андрей Винтергрин, психолог, ACT-терапевт, Минск. Практикую с 2021 года. Член белорусского ОО «Общество психологов». Автор книги «Как перестать откладывать жизнь на потом». Подробнее обо мне

Как выглядит круг молчания после травмы

Круг молчания складывается из двух движений: окружающим трудно слушать о тяжёлом, а человеку трудно говорить. Каждое движение по отдельности понятно, вместе они оставляют пережитое без слов на месяцы и годы.

У одних молчание держится на обязанностях. Дети, работа, пожилые родители требуют сил каждый день, и остановиться, чтобы разобраться с собой, кажется непозволительной роскошью. Человек функционирует, но за этим стоит постоянное усилие, и любая мелочь вроде резкого звука или похожего запаха выбивает из колеи.

У других молчание поддерживают чужие слова. «Пора бы уже отпустить», «другим было хуже», «хватит об этом» — после двух-трёх таких ответов тема закрывается сама. Появляется стыд за то, что до сих пор больно, и вина за то, что не получается жить как раньше.

У третьих слов нет даже для себя. Событие живёт обрывками: отдельные картинки, телесные ощущения, фраза, застрявшая в голове. Попытка рассказать упирается в ощущение, что рассказ всё равно выйдет неправдой.

Есть и те, кто молчит, оберегая близких: «им и так тяжело, зачем добавлять». Забота о других здесь искренняя, и платит за неё сам молчащий.

Во всех этих вариантах воспоминание остаётся непереработанным: оно возвращается само, в неудобный момент, и каждый раз требует сил, чтобы его отодвинуть.

Что такое терапевтическое письмо

Терапевтическое, или экспрессивное, письмо — это несколько коротких сессий подряд, обычно три-четыре дня по 15–20 минут, в которых человек записывает свои самые глубокие мысли и чувства о тяжёлом событии. Пишут для себя, без читателя, без оглядки на грамотность и стиль.

Метод описал американский психолог Джеймс Пеннебейкер. В первом эксперименте 1986 года 46 студентов четыре дня подряд по 15 минут писали либо о травмирующих событиях своей жизни, либо на нейтральные темы. Те, кто описывал и факты, и свои чувства, сразу после сессий чувствовали себя хуже, у них поднималось давление. Зато в следующие полгода они обращались в студенческую поликлинику примерно вдвое реже, чем участники контрольной группы (Pennebaker & Beall, 1986).

С тех пор экспрессивное письмо проверили в сотнях экспериментов. Метаанализ Джоанн Фраттароли объединил 146 рандомизированных исследований: средний эффект оказался положительным, статистически значимым и небольшим (r = 0,075). Сильнее метод работал, когда участники имели в прошлом травму или серьёзный стресс, писали дома и в уединении, проводили минимум три сессии и писали не меньше 15 минут за раз (Frattaroli, 2006).

Письмо — доступный способ немного облегчить тяжёлое переживание, и ждать от него стоит умеренного эффекта. Оно помогает части людей. Когда травма переросла в стойкое расстройство, нужна терапия.

От обычного дневника экспрессивное письмо отличается форматом. Дневник фиксирует жизнь день за днём и может длиться годами; о нём подробнее — в статье «Как вести дневник с максимальной пользой для себя». Экспрессивное письмо — короткий курс вокруг одной темы, которая давно просит внимания.

Почему запись о травме помогает

Письмо даёт воспоминанию форму: разрозненные образы и ощущения складываются в историю с началом, серединой и местом в вашей жизни. Пеннебейкер проанализировал тексты участников и обнаружил, что больше пользы получали те, кто от сессии к сессии чаще использовал слова понимания и причинности: «потому что», «я осознаю», «теперь понятно» (Pennebaker, 1997). Польза приходила вместе с постепенным осмыслением, а одно выплёскивание эмоций давало её меньше.

Второй механизм — контакт с воспоминанием в выбранных вами условиях. Обычно травматическое воспоминание приходит само, и человек тратит силы, чтобы от него отвернуться. На бумаге вы сами решаете, когда начать и когда закончить, и остаётесь рядом с тяжёлым столько, сколько выдерживаете. Отсюда и кратковременное ухудшение настроения сразу после письма: воспоминание оживает, прежде чем становится менее острым.

Третий механизм — дистанция. Мысль «я сам(а) виноват(а)» внутри головы звучит как факт. Та же мысль, записанная на листе, выглядит как предложение, которое можно перечитать и рассмотреть.

Механизм кратко

Миф: о травме лучше не вспоминать, чтобы не бередить рану. Механизм: попытки отодвинуть воспоминание сохраняют его острым; дозированный контакт с ним в безопасных условиях помогает связать образы в историю и увидеть мысли о событии со стороны. Последствие: короткое ухудшение самочувствия после письма ожидаемо, а польза, если она наступает, проявляется через недели.

Почему «просто не думать об этом» затягивает боль

Стратегия «не вспоминать» даёт облегчение на час и забирает силы на месяцы. Каждый раз, когда вы отворачиваетесь от воспоминания, мозг получает подтверждение: это опасно, с этим нельзя находиться рядом. В следующий раз тревога приходит быстрее, и отворачиваться приходится чаще.

В терапии принятия и ответственности (ACT) такой паттерн называют эмпирическим избеганием: стремлением не чувствовать, не думать и не вспоминать то, что причиняет боль, даже ценой сужения жизни (Hayes et al., 2021). Человек перестаёт ездить по определённой дороге, избегает разговоров на тему, откладывает дела, которые напоминают о событии. Область, где жить спокойно, постепенно уменьшается.

Я замечаю в практике, что люди после тяжёлых событий часто приходят с запросом «помогите забыть». Со временем запрос обычно меняется: «научиться вспоминать и при этом жить дальше». Со вторым запросом работать заметно легче.

Как делать терапевтическое письмо

Классическая схема Пеннебейкера описывает механизм каждого шага.

  1. Три-четыре сессии подряд по 15–20 минут. Короткая сессия успевает всколыхнуть чувства, но оставляет мало времени на осмысление. Несколько дней подряд дают истории время сложиться: в первый день чаще получается поток эмоций, к третьему появляется понимание.
  2. Уединение и выбранное время. Пишите дома, там, где вас не прервут, и так, чтобы после сессии было 15–20 минут на переход к обычным делам. Уединение снимает внутреннего цензора: текст, который никто не прочитает, можно писать честно.
  3. Одна тема и о фактах, и о чувствах. Опишите, что произошло, что вы чувствовали тогда и чувствуете сейчас, как это событие связано с вашим прошлым, отношениями, тем, кем вы себя считаете. Сочетание фактов и чувств давало эффект в первом эксперименте; одни факты или одни эмоции помогали меньше.
  4. Писать без остановки и без правки. Орфография, стиль и логика значения не имеют. Когда вы останавливаетесь исправить слово, включается оценка, и текст становится осторожнее.
  5. Право остановиться. Если во время письма становится невыносимо, можно перейти к менее острой части истории или закончить сессию. Дозированный контакт полезнее рывка, после которого к теме уже страшно возвращаться.
  6. Записи принадлежат вам. Их можно хранить, перечитать через месяц или уничтожить. В исследованиях эффект был немного сильнее, когда тексты не собирали, то есть участники знали, что никто их не прочитает (Frattaroli, 2006). Показывать написанное близким или группе поддержки — отдельное решение, и принимать его стоит позже, когда рассказ перестанет обжигать вас самих. Чужие подробные истории о похожем событии тоже задевают, поэтому делиться опытом безопаснее в группе, которую ведёт специалист.

После первой сессии часто становится грустнее или тревожнее, чем было до неё. Метаанализы фиксируют такое кратковременное ухудшение настроения как типичный эффект метода (Smyth, 1998). Обычно оно проходит за несколько часов.

Когда писать о травме самостоятельно не стоит

Самостоятельное экспрессивное письмо рассчитано на людей, которые в целом справляются с жизнью, но носят в себе тяжёлый опыт. Если последствия травмы сильнее, писать о ней лучше в работе со специалистом.

Повод остановиться и искать сопровождение — если после сессий становится хуже и это состояние держится несколько дней. Если воспоминания возвращаются так ярко, будто событие происходит сейчас. Если во время письма или после него вы «выпадаете»: теряете ощущение времени и места, смотрите на себя словно со стороны, не помните, как прошли последние минуты. Если сон разрушен кошмарами, а избегание уже заметно сужает жизнь.

При посттравматическом стрессовом расстройстве стандартная схема Пеннебейкера показала себя слабо: в рандомизированном исследовании со студентами, у которых было ПТСР, письмо о травме не дало преимущества перед письмом на нейтральные темы (Sloan, Marx & Greenberg, 2011). Структурированная письменная терапия под руководством специалиста работает иначе: в метаанализе шести исследований она заметно снижала посттравматические и депрессивные симптомы по сравнению с листом ожидания (van Emmerik, Reijntjes & Kamphuis, 2013). Пятисессионная письменная экспозиционная терапия в рандомизированном исследовании со 126 взрослыми с ПТСР оказалась сопоставима с 12-сессионной когнитивной терапией переработки, и из неё реже выбывали (Sloan et al., 2018). Письмо помогает и при тяжёлой травме, когда у него есть структура и рядом есть человек, который помогает выдерживать нагрузку.

Терапевтическое письмо в ACT: дефузия и ценности

В ACT письмо служит для двух задач: увидеть свои мысли как мысли и найти то, ради чего стоит двигаться дальше.

Дефузия. Так в ACT называют способность видеть мысль со стороны, как событие в уме. После травмы голова производит тяжёлые суждения: «со мной что-то не так», «мир опасен», «я должен(а) был(а) это предотвратить». Внутри головы они сливаются с реальностью. На бумаге вы видите их как текст, который написал ваш ум, пережив тяжёлое событие. Перечитывая записи через несколько дней, многие замечают, как одна и та же мысль повторяется разными словами. Такое наблюдение снижает её власть, даже если сама мысль ещё возвращается.

Ценности. Боль сильнее всего там, где задето важное. Если событие разрушило доверие, значит, для вас ценна близость; если осталось чувство вины, значит, важна ответственность за других. Вопрос «что эта боль говорит о том, что мне дорого?» переводит письмо от прошлого к настоящему: какие шаги в сторону этого дорогого возможны уже сейчас, несмотря на то, что воспоминания никуда не делись.

Эта связка отличает ACT-подход к письму: цель смещается от «перестать чувствовать» к «жить так, как хочется, вместе с тем, что чувствуется» (Hayes et al., 2021).

Когда есть смысл обратиться к психологу

Многие тяжёлые события со временем становятся частью истории, к которой можно вернуться без острой боли. Письмо, разговоры с близкими, время и обычная жизнь делают эту работу у большинства людей без специальной помощи.

Бывает, что изнутри трудно понять, что происходит. Вы пишете, а текст раз за разом крутится вокруг одного и того же места. Или избегание разрослось так, что вы уже не помните, когда в последний раз жили без оглядки на то событие. Психолог помогает разглядеть закономерность, которую вы изнутри собственной головы замечаете с трудом: от чего вы отворачиваетесь, какие мысли держат вас в прошлом и что для вас по-настоящему важно сейчас. Письмо в таком случае становится частью работы, и через тяжёлые места вы проходите вместе с человеком, который рядом.

Если в работе вы поймёте, что последствия травмы требуют специализированного лечения, психолог может предложить подключить психиатра или специалиста по травма-фокусированной терапии как следующий шаг.

Если тяжёлое событие продолжает возвращаться и вы хотите разобраться с ним вместе со специалистом — напишите мне для записи на консультацию: Telegram.


Частые вопросы

Источники

  1. Pennebaker, J. W., & Beall, S. K. (1986). Confronting a traumatic event: Toward an understanding of inhibition and disease. Journal of Abnormal Psychology, 95(3), 274–281. https://doi.org/10.1037/0021-843X.95.3.274
  2. Pennebaker, J. W. (1997). Writing about emotional experiences as a therapeutic process. Psychological Science, 8(3), 162–166. https://doi.org/10.1111/j.1467-9280.1997.tb00403.x
  3. Smyth, J. M. (1998). Written emotional expression: Effect sizes, outcome types, and moderating variables. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 66(1), 174–184. https://doi.org/10.1037/0022-006X.66.1.174
  4. Frattaroli, J. (2006). Experimental disclosure and its moderators: A meta-analysis. Psychological Bulletin, 132(6), 823–865. https://doi.org/10.1037/0033-2909.132.6.823
  5. Sloan, D. M., Marx, B. P., & Greenberg, E. M. (2011). A test of written emotional disclosure as an intervention for posttraumatic stress disorder. Behaviour Research and Therapy, 49(4), 299–304. https://doi.org/10.1016/j.brat.2011.02.001
  6. van Emmerik, A. A. P., Reijntjes, A., & Kamphuis, J. H. (2013). Writing therapy for posttraumatic stress: A meta-analysis. Psychotherapy and Psychosomatics, 82(2), 82–88. https://doi.org/10.1159/000343131
  7. Sloan, D. M., Marx, B. P., Lee, D. J., & Resick, P. A. (2018). A brief exposure-based treatment vs cognitive processing therapy for posttraumatic stress disorder: A randomized noninferiority clinical trial. JAMA Psychiatry, 75(3), 233–239. https://doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2017.4249
  8. Хейс, С., Штросаль, К., Уилсон, К. (2021). Терапия принятия и ответственности. Процессы и практика осознанных изменений (2-е изд.). М.: Вильямс. ISBN 978-5-907365-43-8.
  9. Pennebaker, J. W., & Smyth, J. M. (2016). Opening Up by Writing It Down: How Expressive Writing Improves Health and Eases Emotional Pain (3rd ed.). New York: Guilford Press.
Психолог Андрей Винтергрин

Автор статьи: Андрей Винтергрин

Практикующий психолог, ACT-терапевт, Минск. Работаю в направлении доказательной психотерапии — «терапия принятия и ответственности» (ACT-подход, «третья волна» КПТ). Практикую с 2021 года. Член белорусского ОО «Общество психологов». Автор книги «Как перестать откладывать жизнь на потом». Подробнее, как я работаю с тревожной привязанностью: Психолог при тревожной привязанности

Записаться на консультацию

Индивидуальная онлайн-консультация — 50 мин

99 бел.руб

(~29 €, ~123 zł, ~35 $, ~25 £, ~2650 ₽, ~1490 ₴)
На онлайн можно сразу забронировать удобное время в Google-расписании

Индивидуальная консультация в кабинете — 50 мин

99 бел.руб

Минск, ул. Энгельса, 34

Консультация пар — 90 мин

190 бел.руб

В кабинете в Минске (ул. Энгельса, 34) или онлайн